- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 51372-01-11
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
51372-01-11
29.2.2012 |
|
בפני : זהבה אגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חגי גרבי |
: 1. ח.ג.ר.ה חברה לשיווק מזון ומסחר בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, על נספחיהם, לרבות חוות הדעת הרפואיות, להלן הצעת בית המשפט לסילוק התביעה בפשרה:
מעיון בחוות הדעת עולה כי התובע סבל מפצע פעור שהזדהם. תקופת אי הכושר המלא מוערכת בשלב זה בחודש ימים. לתובע נותרה נכות בגין צלקת, אך התרשמתי כי לצלקת אין השפעה מהותית על כושר השתכרותו של התובע, ויש להעריך את הפגיעה בכושר ההשתכרות [אם קיימת] באופן גלובלי.
קיימים פערים משמעותיים בין תמונת ההכנסה שמציג התובע לבין קביעת המל"ל לגבי שכרו הרבע שנתי. לצורכי פשרה, התחשבתי בממוצע שבין השכר במל"ל לשכר כפי שעולה מדו"חות ההכנסה. כמו כן, קיימת ירידה בהכנסות התובע לשנת 2009, היא שנת התאונה, אך באותה שנה קיימת עליה משמעותית במחזור. לא ברור, איפוא, בשלב זה, מה מקור הירידה בהכנסות.
הפסד שכר לתקופת אי הכושר - 10,000 ש"ח
פגיעה בכושר ההשתכרות לעתיד - 30,000 ש"ח
נזק לא ממוני - 30,000 ש"ח
לאחר ניכוי מל"ל נותר לפיצוי [במעוגל] 63,500 ש"ח בצירוף שכ"ט כמקובל.
הואיל ומדובר במבקר במקרקעי הנתבעת 1, שלא היה צריך לדעת על הפגם הנסתר הנובע מבור הניקוז, לא מצאתי לנכון, בשלב זה, לייחס לתובע אשם תורם.
לא יגיעו הצדדים להסדר - יגישו עדויותיהם בתצהירים:
התובע/ת עד ליום 1.5.2012
הנתבע/ת עד ליום 1.6.2012
עדים שאינם בשליטת בעלי הדין ולא ניתן לקבל מהם תצהירים, תוגש לגביהם בקשה מנומקת לזמנם למתן עדות ללא תצהירים, וזאת במועדים שנקבעו להגשת התצהירים. לבקשה תצורף תמצית העדות.
תצהירי חוקרים יוכנו ויוגשו לעיון בית המשפט בישיבה הבאה.
עד שלא הוגש תצהירו ולא ניתנה הרשאה לזמנו ללא תצהיר, עדותו לא תשמע.
לתצהירים יצורפו תיקי מוצגים שיכללו את כל המסמכים שהצדדים מבקשים להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת שבמומחיות.
והיה וצד מתנגד להגשת מסמך הכלול בתיק המוצגים של צד אחר, ללא חקירת עורכו, יודיע על כך לצד שכנגד ולבית המשפט, תוך 14 יום מקבלת התצהירים ו/או תיק המוצגים, שאם לא כן - יראוהו כמסכים להגשת המסמך ללא צורך בזימון עורכו לחקירה.
נקבע לקדם משפט נוסף ביום 20.6.2012 שעה 8:40
המזכירות תשלח לב"כ הצדדים החלטה זו
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
